Con 25 Mágicas fotos, este hombre cambió por completo todo lo que sabía acerca de esta minúscula criatura

El fotógrafo ucraniano Vyacheslav Mishchenko documenta diminutas criaturas de la naturaleza, que a menudo pasan inadvertidas. En particular, él captura retratos de caracoles que son a la vez mágicos y adorables. El fotógrafo obtiene instantáneas muy de cerca de preciosos momentos surrealistas. Nunca pensé que me iba a encontrar el molusco babosa tan lindo!

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Fuente: http://vyacheslav1964.35photo.ru/

Las Religiones y el Vegetarianismo

Imagen

Muchas religiones sostienen el vegetariansimo como un ideal espiritual, aunque algunas culturas le dan más importancia que otras a este código moral particular.

Es en Oriente donde el vegetarianismo encuentra su máxima expresión en el pensamiento religioso. La creencia de que toda forma de vida debe ser respetada –porque el cuerpo es una envoltura para el espíritu que reside dentro– es fundamental en el hinduismo, budismo y jainismo.

Hinduismo

El hinduismo es la más antigua de todas las religiones orientales y uno de los primeros partidarios del vegetarianismo. Enseña que el vegetarianismo es parte del camino que conduce a la verdadera santidad. Los Vedas, las antiguas escrituras de la India en las que se funda el hinduismo, dicen: “sólo el asesino de animales es incapaz de saborear el mensaje de la Verdad Absoluta”. Sobre los carnívoros, las escrituras condenan: “esos pecadores serán devorados por las mismas criaturas que han matado en este mundo”.

Las escrituras establecen el principio de no violencia, llamado Ahimsa, el cual forma parte importante de la mayoría de las religiones orientales. El vegetarianismo es la extensión lógica de este pensamiento religioso, ya que el sacrificio de cualquier animal es visto como una violación del principio de Ahimsa. En la India la vaca es sagrada porque se considera un animal favorecido por el Señor Supremo de Los Vedas, el Señor Krishna.

El tema de la no violencia es llevado a tal extremo que no solo aquellos que matan animales son condenados, sino también aquellos que venden, cocinan o sirven carne. Dicen Los Vedas: “No debes usar tu cuerpo dado por Dios para matar a otras criaturas de Dios, ya sean humanas, animales o lo que sea”.

Los Vedas establecieron el código de sarva-bhuta-hita (devoción hacia el bien de todas las criaturas), que dice que las personas deben ver la misma vida en todas las criaturas, sin importar su vestidura externa o cuerpo. De hecho Los Vedas van mucho más allá al decir que aquellos que no puedan entender el principio de la vida en seres inferiores no comprenden del todo el significado de la vida y se exponen a perder su sentido de humanidad.

Jainismo

Los jaines, vegetarianos estrictos, practican el Ahimsa tan fervientemente al grado de que literalmente no matan ni una mosca. Algunos jaines barren el camino frente a ellos y utilizan máscaras de gasa para no dañar pequeños insectos al pisarlos accidentalmente o respirarlos.

De acuerdo a sus escrituras, “Todos los seres aman la vida, desean placer y temen al dolor; no desean ser lastimados; todos desean la vida y para cada ser, su propia vida es muy preciada”.

Budismo

El amor y la compasión son las creencias budistas más importantes, lo que explica por qué tantos budistas son vegetarianos. Buda disuadía fuertemente a la gente de comer carne, pues lo consideraba como un “antojo ignorante”. Para él aceptar carne era apoyar el sacrificio, que está en contra del principio de no violencia.

Los budistas creen que la causa de la agresión de los humanos entre sí es el resultado de la forma en que tratamos a los animales. Así, si no tenemos respeto por la vida animal, menos respeto tendremos por la vida humana. Los budistas opinan que si adoptamos una dieta vegetariana que no implica matar es más sencillo permanecer pacíficos, felices y bondadosos hacia otras personas.

El punto de vista del budismo hacia los animales es ilustrado mejor en las historias del Jataka (lecciones budistas), en las que se cuenta que Buda fue diferentes animales en encarnaciones previas. Las historias dicen que es igual matar animales que matar humanos, ya que como Buda todos hemos encarnado en la forma de animales.

Al igual que Los Vedas, la ley budista del Karma también dice que aquellos que causen violencia y sufrimiento a seres vivos experimentarán el mismo dolor en algún momento en el futuro.

Judaísmo

Algunos profetas judíos, tales como Amós y Miqueas, hablaron en contra de los sacrificios de animales, y muchos héroes judíos fueron elegidos por Dios debido a su amor a los animales. El Talmud, el libro sagrado de la ley cívica y ceremonial de los judíos, dice que antes de que el hombre se siente a la mesa debe alimentar primero a sus animales, porque no lo pueden hacer por sí mismos.

Si un animal está sufriendo o su vida se encuentra en peligro, los judíos pueden romper los votos del Sabbath, su día más sagrado, para salvarlo. Para comer carne, los judíos deben primero hacerla kosher (aceptable para Dios drenando la sangre del animal). Esto va de acuerdo a las instrucciones del Antiguo Testamento, que indica, “Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis”, (Génesis 9:4). Se cree que el alma del animal se encuentra en la sangre, la cual se considera sagrada.

Islamismo

Al igual que el judaísmo, el islamismo declara que la sangre no es apta para el consumo humano y por consecuencia el proceso del sacrificio es complicado. Debe ser llevado a cabo por personas que observen la ley musulmana de orar cinco veces al día. Durante el sacrificio deben mirar al animal a los ojos hasta que su alma se vaya. Si el animal hace aunque sea un sonido se vuelve Haraam (prohibido) y no Halal (permitido). Estas leyes son un peso para quien come carne y están diseñadas para minimizar el número de animales sacrificados.
Algunas sectas musulmanas tales como los Sufíes y Bahá’ís han elegido el vegetarianismo porque lo ven como el máximo ideal espiritual. Sin embargo, el islamismo no se considera una tradición fuertemente vegetariana, aunque apoya la idea de que deben aplicarse los mismos códigos morales y consideraciones a todas las formas de vida porque son sagradas y tienen el derecho a ser protegidas.

El profeta Mahoma enfatizó la compasión universal, condenando y evitando muestras de crueldad hacia los animales en su época. Dijo, “Aquel que se apiade aunque sea de un gorrión y le salve la vida, Allah (Dios) será misericordioso con él en el día del juicio”. De acuerdo a ley islámica ningún animal debe ser sacrificado en La Meca, el lugar de nacimiento de Mahoma.

Los primeros biógrafos de Mahoma dicen que prefería alimentos vegetarianos tales como leche diluida con agua, yogurt con mantequilla o nueces y pepino con dátiles. Vivía a base de miel, granadas, uvas e higos por semanas. Mahoma ordenaba a las personas que hubieran comido carne enjuagarse la boca antes de ir a orar. No obstante, no enseñó estrictamente a la gente a evitar la carne por temor a desanimarlos a seguir la fe. Fomentaba etapas intermedias hacia una dieta espiritual pura.

Cristianismo

El cristianismo es otra fe que no es fuertemente vegetariana aunque sus enseñanzas parecieran apoyar la idea. Hay mucho en la Biblia para apoyar el vegetarianismo como una forma de vida ideal y no violenta de acuerdo a las enseñanzas de Jesús. Jesús enseñó a la gente a ser considerados con todas las criaturas, no solo con los hombres, y algunas teorías dicen que el mismo Jesús era vegetariano.

De acuerdo a la traducción de los evangelios originales, el Evangelio de los doce santos, el ángel le dijo a María: “no comerás carne ni beberás licores, pues el Hijo será consagrado a Dios desde el seno de Su madre, y no tomará carne ni licores”. El texto continúa diciendo que la comunidad en la cual José y María vivieron no sacrificó un cordero para celebrar la fiesta de Pascua.
Los primeros cristianos tales como los Nazarenos, Terapeutas, Ebionitas, Gnósticos y Esenios, como Juan el Bautista, todos seguían atentamente las escrituras que ordenaban una forma de vida estrictamente sin carne. De hecho en traducciones literales de los primeros textos cristianos no hay indicaciones de que el consumo de carne fuera fomentado o aceptado y muchas de las razones de los cristianos posteriores para comer carne se basan en una traducción errónea o selectiva.

Conclusión

La decisión de seguir un estilo de vida vegetariano depende de una variedad de factores sociológicos, económicos y ambientales, así como creencias personales. Para muchos el vegetarianismo se vuelve casi una religión por sí misma, algo en lo que creen y a lo que se esfuerzan por ser fieles en su vida diaria.

Muchas de las religiones comparten el mismo concepto básico: que una fuerza superior ha creado todo lo que conocemos y que debemos respetar y adorar esta fuerza, tratando a otros como nos gustaría ser tratados. El vegetarianismo es una filosofía que incluye estas creencias, beneficiando tanto a los humanos como a los animales, así como al planeta que esta fuerza creó.

Foto:http://www.carlwarner.com/

Imagen

 

Su perro sí lo entiende, lo prueba la ciencia

                     Imagen

Estudio demuestra similitudes entre el cerebro humano y el de los caninos.

Si todavía lo molestan cuando dice que a su perro solo le falta hablar, porque entiende todo, ahora tendrá argumentos para defenderse y salir airoso.

Un estudio publicado hace unas semanas por la revista Current Biology y realizado por investigadores de la universidad de Budapest demuestra, por primera vez mediante imágenes, que los cerebros de perros y personas tienen áreas similares sensibles a las voces y sonidos de comunicación y, además, ambos distinguen el colorido emocional de lo que escuchan y por tanto, son capaces de reconocer e interpretar. Es decir, que ambos cerebros se entienden, como comenta Ana Alfageme, bloggera de El País de España.

El líder de la investigación, Attila Andics, de la Universidad de Budapest, dijo a la BBC que una de las conclusiones del estudio es que “perros y humanos tenemos un mecanismo muy similar para procesar información emocional”.

Según explicó, 11 perros hicieron parte del estudio y para ello tuvieron que entrenarlos durante un buen tiempo, pues necesitaban que se quedaran muy quietos mientras sus cerebros eran analizado en un escáner.

“Utilizamos estrategias de refuerzo positivo, muchas alabanzas”, señaló el doctor Andics y añadió: “hubo 12 sesiones de entrenamiento preparatorio, luego siete sesiones en el cuarto del escáner, y por fin los perros fueron capaces de yacer sin ninguna clase de movimiento hasta unos ocho minutos.”

Para comparar, los científicos observaron los cerebros de 22 voluntarios humanos en los mismos escáneres.

Los investigadores hicieron que tanto perros como personas escucharan unos 200 sonidos diferentes, en un rango muy amplio que iba desde sonidos en el ambiente –como el ruido de autos o silbatos– hasta sonidos humanos (pero no palabras) y vocalizaciones caninas, comenta una nota de la BBC.

“La ubicación (de esta actividad) en el cerebro de los perros es muy similar a la que hallamos en el cerebro humano. El hecho de que hayamos encontrado que estas áreas existen en el cerebro de los perros es de por sí una sorpresa, es la primera vez que vemos esto en una especie no primate”, comenta Andics.

Los sonidos que cargaban mucha emoción, como la risa o el llanto, también generaron un tipo similar de actividad cerebral, en un área cercana a la corteza auditiva primaria que se iluminó tanto en perros como humanos.

“Sabemos muy bien que los perros son muy buenos en sintonizar con los sentimientos de los dueños, y también conocemos que un buen dueño de perros puede detectar los cambios emocionales en su mascota, pero ahora comenzamos a entender por qué”, agrega el investigador.

Lo mismo ocurrió con sonidos caninos como gimoteos o ladridos furiosos, que causaron una reacción parecida en todos los voluntarios.

Fuente:http://www.eltiempo.com/

En la foto nuestra Flor,sonriendo :)

¿Vale la pena por una hamburguesa?

Imagen

Los datos estadísticos que siguen a continuación fueron elaborados por el equipo de redacción de la revista New Vegetarian, con motivo de la celebración del «Día de la Tierra» y se refieren exclusivamente a Estados Unidos. Aunque hayan pasado unos cuantos años, los datos siguen teniendo validez a la hora de reflexionar sobre el tema.¿Vale la pena por una hamburguesa?

Para conseguir esta información se dirigieron a diversas organizaciones e investigadores que les ayudaron en la búsqueda y puesta al día de estas cifras. Entre ellos se encuentran: Rainforest Action Network, la Fundación Earth Save (editora de Realities, datos de Diet for a New America de JOHN ROBBINS), Y FRANCES MOORE LAPPÉ,*autor de Diet for a Small Planet (editado en español: «La dieta ecológica» (premio Nobel alternativo), que fue la primera en popularizar la conexión entre dieta y medio ambiente. También colaboró DAVID PIMENTEL, de la Escuela Universítaria de Agricultura Cornell (que ha compartió con ellos su más reciente investigación) y el investigador de Oregón ROBIN HUR. Ambos han investigado ampliamente el impacto de las dietas basadas en la carne sobre el medio ambiente.

  • Índice estimado de deforestación mundial de la selva tropical por minuto: 60 hectáreas. Por día: 87.500 hectáreas (El Parque Natural de Doñana comprende 54.250 hectáreas)
  • Porcentaje de deforestación de selva tropical directamente relacionado con la cría de ganado: más del 50%.
  • Índice actual de extinción de especies debido a la destrucción de la selva tropical y hábitats correspondientes: 1.000 por año.
  • Número aproximado de especies que se extinguierón en Centroamérica y Sudamérica en el año 2.000 : de 150.000 a 500.000.
  • Frecuencia de desaparición de 1 hectárea de árboles en Estados Unidos: cada 19 segundos.
  • Número de hectáreas de Estados Unidos convertidas en tierra de pastos y/o de cultivo de pienso para la cría de ganado por cada hectárea destinada al desarrollo urbano: 2,8 hectáreas.
  • Cantidad de árboles salvados al año por cada individuo que cambia a una dieta vegetariana estricta: 4.000 m’.
  • Porcentaje de agua usada en Estados Unidos para alguna fase de la producción de ganado: más del 50%.
  • Agua necesaria para producir 500 g de trigo: 125 litros. Agua necesaria para producir 500 g de carne: 12.500 litros.
  • Principal fuente de abastecimiento de agua para la región High Plains en Estados Unidos: el acuífero de Ogallala. *Porcentaje de agua extraída de Ogaliala que se usa para producir carne de vaca: 75%.
  • Cantidad de selva perdida por cada hamburguesa producida con la cría de ganado en lo que era la selva de América Central: 5,1 m2 (el tamaño de una cocina pequeña).
  • Peso aproximado de árboles, árboles jóvenes, plantas, insectos, pájaros, reptiles, mamíferos, musgos, hongos y microorganismos muertos o desplazados por cada hamburguesa producida en la selva de América Central: 1/2 tonelada.
  • Coste estimado de suministro de agua a la industria de la carne en California por año: 24 mil millones de dólares.
  • Cantidad media de agua requerida diariamente para alimentar a una persona que sigue la dieta estándar básica de carne: 19.000 litros.
  • Cantidad media de agua requerida diariamente para alimentar a una persona que sigue una dieta ovolactovegetariana: 5.500 litros.
  • Cantidad media de agua necesaria diariamente para alimentar a una persona que sigue una dieta vegetariana estricta: 1.400 litros.
  • Cantidad de agua que una persona podría ahorrar por año cambiando de una dieta básica de carne a una dieta ovolactovegetariana 5.000.000 litros (suficiente para llenar 1,5 piscinas olímpicas).
  • Cantidad ahorrada al cambiar a una dieta vegetariana estricta: 6.500.000 litros (suficiente para llenar 2 piscinas)
  • Cantidad de capa superficial de suelo perdida en Estados Unidos hasta la fecha: 2/3 aproximadamente.
  • Porcentaje de capa superficial de suelo cuya pérdida está directamente relacionada con la cría de ganado en Estados Unidos: por lo menos el 85%.
  • Porcentaje de] total de la superficie de tierra de Estados Unidos utilizada para algún tipo de agricultura 52%.
  • Porcentaje de tierra agrícola en Estados Unidos usada para la producción de ganado (incluidas las tierras de pasto y las de cultivo): 87%.
  • Porcentaje total de la tierra usada para ganado en Estados Unidos: 45%.
  • Cantidad de tierra de regadío del noroeste del Pacífico (Washington, Oregón e Idaho) utilizada para cultivar pienso y forraje para ganado: 1,86 millones de Ha.
  • Cantidad media de carne consumida anualmente por cada estadounidense: 86 kilos.
  • Cantidad de desechos producidos cada segundo por la crianza de animales para el consumo humano: 125 toneladas (el peso de 15 elefantes africanos).
  • Cantidad de desechos producida por animales en la industria ganadera que no se reciclan: más de la mitad.
  • Porcentaje de polución del agua que puede relacionarse a los desechos procedentes de la industria ganadera (incluidos abono, erosión del suelo y pesticidas y fertilizantes artificiales): más del 50%.
  • Porcentaje del total de materias primas (productos básicos de agricultura, silvicultura y minería, incluidos los combustibles fósiles) consumidos en Estados Unidos que se han dedicado a la producción ganadera: 33%.
  • Calorías de combustible fósil gastadas para conseguir 1 caloría de proteína de carne de vaca: 78%. De leche: 36 calorías. De pollo: 22 calorías. De habas de soja: 2 calorías.
  • Dependiendo del animal, se requieren hasta 17 kilos de cereales para producir un solo kilo de carne.
  • Los animales que se engordan para la matanza consumen la mitad de los cereales del mundo y el 90% de la cosecha de soja.
  • Número de personas que podrían alimentarse adecuadamente con el grano economizado si los estadounidenses redujeran el consumo de carne en un 10%: 60 millones de personas. Número de personas que podrían alimentarse adecuadamente, pero con una dieta vegetariana, si los estadounidenses redujeran el consumo de carne en un 10%: 1000 millones de personas.

vaca llorando

Ejemplo de Esfuerzo y Perseverancia

No te pierdas este increíble vídeo del conocido perro Duncan Lou, que sólo tiene dos patas pero su alegría y energía por vivir y disfrutar la vida al máximo pueden con todo.

*Duncan nació con una grave deformación en sus patas traseras y se las tuvieron que amputar. Tiene un carrito con ruedas, pero tiene tanta energía que prefiere correr sin ella.
Fuente:http://www.onegreenplanet.org/

Buenas Noticias: El tribunal de La Haya ordena a Japón detener la caza de ballenas.

                     Imagen

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha ordenado este lunes a Japón que “revoque” los permisos de caza de ballenas en la Antártida porque no se ajustan a los “fines científicos” exigidos por la legislación internacional.

El presidente del mayor órgano judicial de las Naciones Unidas, Peter Tomkaha, ha anunciado que por 12 votos a cuatro, la Corte ha decidio que Japón tendrá que revocar cualquier permiso o licencia relacionado con el programa Jarpa II y evitar pedir otros permisos en el contexto de ese programa. Se acusa a Tokio de pasar por investigación científica el negocio de la matanza de ballenas.

Australia, acusó en 2010 a Japón de practicar la caza de ballenas en el marco de un programa de investigación científica y había pedido a la Corte Internacional de Justicia que ordenara a Japón detener el citado programa Jarpa II.

Gracias a este programa los japoneses podían realizar estudios sobre el ecosistema antártico y las poblaciones de ballenas, dentro de lo cual estaba permitida la caza de ballenas.

Australia y Nueva Zelanda impulsaron la denuncia contra Japón en los tribunales internacionales indicando Tokio utilziaba la excusa de la investigación científica para seguir cazando y lucrándose con la caza de ballenas.

Japón reconoce que la carne de ballena cazada termina en los puestos de los mercados.

Según Australia, Japón ha matado a más de 10.000 ballenas entre 1987 y 2009.

La caza de ballenas está prohibida a nivel internacional desde 1986, aunque países como Noruega e Islandia y otros países continúan practicándola a una escala menor.

Fuente: http://www.rtve.es/

                                 

                                      Imagen

Expresividad Canina por Elke Vogelsang

                     Imagen  

Elke Vogelsang es una fotógrafa profesional quien, de forma autodidacta, ha logrado hacerse de un estilo propio, no sólo con esta serie fotográfica que ha realizado con sus tres perros, Loli, Noodles y Scout, también en los retratos que hace de otras personas o de las mascotas de éstas.

Ya sea jugando o posando de determinada forma, Elke Vogelsang logra transmitir la pasión y el amor que siente por la fotografía y por cada una de sus mascotas.

                       Imagen

                       Imagen

                       Imagen

                       Imagen

                      Imagen

“Loli tiene dos años y medio, macho, nació en Alemania y es una mezcla de razas. Su madre vino de España, cuando estaba embarazada, en muy mal estado. Se unió a la familia cuando tenía seis meses de edad y perdió un ojo debido a un tumor desarrollado antes. Es dulce como la miel, posesivo, siempre feliz y divertido, a veces descarado e inseguro, encantador, enérgico, diva, y nacido para ser un modelo fotográfico” dijo Elke.

                      Imagen

Noodles tiene 7 años y es una galga española mezclada, rescatada con 8 meses en España de una perrera antes de ser sacrificada. Es impaciente, un poco payasa, calmada y siempre dispuesta a agradar y a aprender.

                      Imagen

Scout es otra galga española mezclada de 5 años, que encontraron en algún lugar de un campo español junto a sus siete hermanos y hermanas y su madre muerta. Se unió a la familia de Elke cuando tenía 5 meses de edad. Es la sensible, metropolitana, cazadora, hermosa, cautelosa, siempre alerta.

                       Imagen

                          Imagen

                          Imagen

                         Imagen

                     Imagen 

                     Imagen

                     Imagen

Elke también ha ampliado su pasión por ayudar a los animales y se ofrece para hacer retratos de perros sin hogar de forma gratuita.

                    Imagen

                    Imagen

                    Imagen    

                       Imagen            

          

10 Razones para no apoyar los zoológicos

Imagen

1. Muchos animales siguen siendo tomados de la naturaleza Los elefantes de zoológicos y circos son traídos desde Africa, donde presenciaron la matanza de su familia.

Entre 1984 y 1991, 32 rinocerontes de Sumatra fueron capturados en Indonesia para abastecer a los Estados Unidos de América. De estos rinocerontes, 9 murieron durante la captura o poco tiempo después. En 1992, nueve rinocerontes negros fueron capturados en Zimbawe para ser trasladados a un zoológico australiano, con el propósito de desarrollar un programa de cría en cautiverio. Uno de los machos murió durante la cuarentena, y otro murió atropellado, como consecuencia, el zoológico se quedó sin machos para llevar a cabo el programa.

2. Los animales pueden morir de forma prematura en los zoológicos En 1991, 25 leones asiáticos nacieron en los zoológicos del mundo. Han muerto 22 de ellos. En el mismo año, 166 chitas nacieron en cautiverio. Ciento doce están muertos.

3. Los animales de zoológico pueden enfermar Los animales criados en cautiverio pueden convertirse en una amenaza para las poblaciones salvajes, al introducir enfermedades.

Existen rinocerontes negros que han contraído anemia hemolítica, y se ha descubierto varias enfermedades, como la BSE (vaca loca) en muchos animales de zoológico como antílopes y grandes felinos. En 1997, un elefante murió debido a una enterítis provocada por salmonella.

4. Existe una deficiencia de diversidad genética en los animales criados en cautiverio Se han descubierto varios casos de animales que nacen con malformaciones congénitas. La crianza en cautiverio reduce la variabilidad genética de los animales.

5. La mayoría de los zoológicos exhiben animales “atractivos” La mayoría de los zoológicos se centran en obtener “animales atractivos para el público” como jirafas, elefantes y tigres. Estos animales tendrán que pasar el resto de su vida en cautiverio para único beneficio de los zoológicos.

6. Los animales que ya no sirven son vendidos o eliminados Algunos animales logran gestar en cautiverio, y sus crías son muy atractivas, ¿pero qué sucede con los ejemplares más viejos?

Los zoológicos deben sacarse de encima los animales que ya no rinden. Algunos son eliminados, otros, como por ejemplo los monos, pueden ser vendidos a tiendas de mascotas.

7. Algunos animales que ya no rinden pueden ser vendidos a zoológicos de menor nivel. En 1989, dos osos polares, Pipiluk y Mosha, fueron trasladados al zoológico Katowice, en Polonia. Varios visitantes comentaron las condiciones deplorables en las que se hallaban.

En 1993, un zoológico vendió dos osos polares a el zoológico de Zagreb, en Croacia, ubicado a sólo 30 millas de la zona de guerra.

También en 1993, un orangután llamado Jimmy James, fue vendido al zoológico de Tenerife. Nadie se encargó de verificar las condiciones en que sería instalado, a tal punto que el simio viajó sin compañía. Una investigación llevada a cabo por la Captive Animals Protection society reveló que los animales se encontraban en condiciones miserables, y que Jimmy james sobrevivió sólo en su jaula durante 4 años, antes de morir.

8. Muchos animales de zoológico han terminado en circos En los últimos años, muchos animales de zoológicos han abastecido a varios circos. Por ejemplo, Orry, un joven lobo marino del parque nacional de la Isla de Man fue hallado en Francia, en el trailer de un circo. Orry se encuentra ahora en un zoológico del reino Unido.
Existen casos documentados de elefantes y osos intercambiados entre zoológicos y circos.

9. Algunos zoológicos abastecen con animales la industria de la carne “exótica” Existen casos documentados de visones y otros animales vendidos a granjas relacionadas con la industria de la carne de animales exóticos.

10. Algunos zoológicos abastecen con animales a los laboratorios En 1990, se descubrió casos de primates y wallabies utilizados en experimentación gracias al abastecimiento de los zoológicos. Uno de los experimentos consistía en eliminar el sentido del olfato en primates mediante quemaduras y compuestos químicos. El objetivo del experimento era determinar si el éxito reproductivo disminuía. En otros experimentos, wallabies plenamente conscientes eran decapitados.

En 1992, La Unión Inglesa para la Abolición de la Vivisección (BUAV) descubrió que los zoológicos Longleat Safari Park y Woburn Wild Animal Park, vendían primates a Shamrock GB Limited, el principal distribuidor de primates para investigaciones científicas del Reino Unido.

Fuente:http://www.captiveanimals.org/

Imagen

Imagen